Charlas 23 octubre | Con ciencia, té

Hoy regresa Con ciencia, té, y esta última sesión estará cargada de muchos, muchos debates. Analizaremos lo que se esconde tras el término «Homeopatía», descubriremos lo que es un «Hybrot» y veremos la importancia de la vacunación y el riesgo de los movimientos antivacunas. Aquí los resúmenes:

«Las diluidas bases de la Homeopatía» – Verónica Olmos
 De unos años para acá, resulta complicado pasear por la calle sin encontrarse una farmacia que contenga en su rótulo el complemento «y homeopatía»… sin embargo, ¿qué es lo que esconde esa palabra? ¿es lícito que un compuesto homeopático lleve el calificativo de «medicamento»?  A través de esas preguntas, además de mediante un taller improvisado sobre cómo elaborar un producto homeopático, trataremos de desmitificar todo ese aparente misticismo en torno a los denominados tratamientos de «medicina alternativa» y, en concreto, homeopáticos.
«Hybrots: los seres semivivos» – Maite Fernández
 La generación de comportamiento a partir de la actividad eléctrica de una red neuronal es un fenómeno tan fascinante como poco conocido. Los intentos de generar modelos para abordar el estudio del paradigma neurona-comportamiento dieron lugar a la generación de HYBROTS, dispositivos híbridos bio-robóticos en los que se pueden generar patrones simples de comportamiento motor y de aproximación/evitación de obstáculos. Aunque incipiente, este campo representa una perspectiva prometedora para entender cómo se pueden simular procesos de aprendizaje y memoria, aun en su forma mas simple, con aplicaciones en múltiples campos, entre otros el estudio de moléculas neuroactivas de interés farmacológico y la detección de neurotóxicos.
«Curémonos en salud» – Francisco Parra
 En contraste con la elevada sensibilización social que despiertan algunas patologías, como las enfermedades cardiovasculares o el cáncer, la errónea percepción sobre la gravedad de la mayoría de enfermedades infecciosas, particularmente las virales, y una inadecuada valoración del riesgo, hace que muchas personas consideren innecesario tomar medidas preventivas, tanto pasivas como activas, frente a los virus. Por otro lado, existe un considerable movimiento “anti-vacuna” en colectivos que relacionan la vacunación con la aparición de efectos adversos de todo tipo, incluidos algunos síndromes de etiología incierta o desconocida como el autismo o el síndrome de muerte súbita del niño. Además de los aspectos científico/técnicos que pueden dificultar o impedir el desarrollo de muchas vacunas, las consideraciones de tipo socioeconómico tales como el beneficio/coste, el ámbito geográfico, la especie afectada etc. son condicionantes, en muchos casos decisivos, para el desarrollo y aplicación de este tipo de medidas sanitarias. ¿Por qué, se plantea este dilema ante la vacunación? ¿Es solamente una cuestión de evaluación del riesgo? ¿Es ésta una actitud socialmente responsable?
Si te perdiste el anterior Con ciencia, té, puedes verlo aquí:
 https://www.youtube.com/watch?v=8GsxJLXpZqw